Ситуация в Пальмире – ответ США на блестящие результаты, которых добилась Россия в Алеппо

Наводчики из Вашингтона

Наступление на Пальмиру подразумевает профессиональную штабную работу, на которую боевики неспособны.

11 декабря боевики запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) вытеснили из Тадмора, исторической Пальмиры, войска Асада и во второй раз захватили этот провинциальный город мирового исторического значения, не столь важный стратегически, если не учитывать расположенного неподалеку перекрестка дорог, ведущих в том числе к осажденному несколько лет ИГ Дейр-эз-Зору с его НПЗ и базой ВВС.

Характерно, что наступление пяти тысяч боевиков с танками, БТР и ракетной артиллерией шло по пустынной местности на протяжении нескольких сот километров, но ни одна разведка Асада его не обнаружила, что заставляет экспертов говорить о возможном предательстве на высшем уровне командования сирийской армии и ее мухабаратов.

Предательство или ротозейство?

Особая тема, откуда взялись эти пять тысяч боевиков ИГ, притом что в «осажденном» США и их союзниками Мосуле остались, по оценкам «антитеррористической коалиции», на момент взятия исламистами Пальмиры от трех до пяти тысяч боевиков. Частью они пришли из Мосула, несмотря на то, что дорога на сирийскую Ракку в это время уже была отсечена осаждавшими Мосул формированиями Багдада и его союзников. Частью состояли из сирийских отрядов ИГ, которые должны были удерживать саму Ракку. И перестали это делать немедленно после того, как США объявили, что штурм города отложен минимум на два месяца.

То есть непонятно, как просочившиеся через порядки осаждающих Мосул войск боевики и бросившие на произвол судьбы сирийскую столицу ИГ перед лицом курдских и турецких частей, теоретически соревнующихся за право ударить по Ракке в союзе с американцами, исламисты дошли незамеченными, несмотря на всю их тяжелую технику, без единого выстрела со стороны ВВС американской коалиции, авиации Асада и, отметим, ВКС РФ до Пальмиры, которую после тяжелых боев и заняли. Притом что планирование такой операции подразумевает профессиональную штабную работу, на которую сами по себе боевики вряд ли способны.

Первую волну атакующих наполовину уничтожили ВКС России, что не повлияло на исход сражения в целом: оно было проиграно. Отбита у боевиков Пальмира была в свое время после сложной и тщательно подготовленной операции, спланированной и проведенной под непосредственным управлением российских военных советников. Потеряна и в первый, и во второй раз самими сирийцами быстро, хотя теперь они пытались ее удержать и уступили превосходящим силам противника.

Потеря Асадом Пальмиры слишком точно совпала с завершением операции в восточном Алеппо, чтобы быть случайной. Весьма вероятно, что США в данном случае либо напрямую задействовали ИГ как инструмент военного давления на Дамаск, либо закрыли глаза на то, что его использовали их союзники по «антитеррористической коалиции» – наверняка Катар и, возможно, Саудовская Аравия и Турция. Благо, Доха, Эр-Рияд и Анкара в свое время при необходимости координировали действия в Сирии. Какая из версий соответствует действительности, вопрос отдельный.

Пока ясно одно: Вашингтон и его союзники не предприняли и скорее всего в дальнейшем не предпримут никаких действий против ИГ, если эта террористическая структура будет воевать с Асадом и с российскими военными.

Это обнуляет смысл переговоров с ними по Сирии до достижения окончательной победы, то есть уничтожения террористических групп до момента, пока оставшиеся не капитулируют, выйдя из войны под гарантии переговорщиков с базы «Хмеймим».

Что противоречит логике не только западных, но и отечественных дипломатов, смысл деятельности которых состоит в ограничении и попытке подчинения себе деятельности Российской армии вместо того, чтобы самим, не претендуя на ведущие роли, следовать за военными успехами, закрепляя их политически. То, что прекращение использования ВКС РФ против террористов, добровольно взятое на себя Россией ограничение действий ВКС в городской застройке и гуманитарные паузы, продавливаемые ООН и США, обесценивают результаты военных действий, делая войну бесконечной, ясно любому специалисту. Вопрос, когда армии дадут делать ее работу так, как это необходимо для достижения конечного результата, сегодня ответа не имеет.

Текущая ситуация в Пальмире – ответ США и их союзников на блестящие результаты, которых добилась Россия и поддерживаемые ею силы в Алеппо. Этот город не будет столицей сирийских джихадистов, какой стал в свое время Бенгази в Ливии. Но падение Пальмиры показывает, что сирийская война далека от завершения.

Это требует анализа ситуации как в самой Пальмире, так и в Мосуле и Алеппо. Благо, впереди зачистка Идлиба, освобождение от боевиков Пальмиры, снятие блокады с Дейр-эз-Зора и не исключено – уничтожение ИГ в Ираке, коль скоро США на деле ничего не предпринимают против этой организации, предоставляя ей все шансы. Рассмотрим ряд аспектов войны с джихадистами в Сирии и Ираке, опираясь на статьи Ю. Б. Щегловина, подготовленные для ИБВ.

Уроки Мосула

Проанализируем для начала ситуацию вокруг Мосула. 3 декабря контингент турецких войск вошел на территорию лагеря военизированной милиции Аль-Шикхан для оказания содействия иракской армии по взятию Мосула. Турецкое подкрепление состоит из трех батальонов с тяжелым вооружением. Они должны помочь в освобождении провинции Найнава суннитской милиции, именуемой «Национальные силы по освобождению Найнавы». Лагерь Аль-Шикхан расположен на границе Дахука и Найнавы, в нем проходят обучение под руководством турецких инструкторов около 3,5 тысячи боевиков суннитской милиции. Они должны выдвинуться к Мосулу в ближайшее время.
По оценке экспертов, пока рано говорить о реальном широкомасштабном входе турецких войск и их участии в штурме иракской столицы ИГ. Скорее речь о ротации турецкого контингента.

Известна негативная реакция премьер-министра Ирака Х. аль-Абади на участие турок в гражданской войне в его стране. Это Анкара будет учитывать, несмотря на жесткие высказывания высшего турецкого руководства. Турок больше волнует сохранение присутствия в Иракском Курдистане, чем участие в уличных боях в Мосуле или освобождение «суннитского треугольника». В курдской автономии наращивает влияние Иран, используя контакты с кланом Дж. Талабани и Рабочей партией Курдистана. Там есть инструкторы КСИР, размещены реактивные систем залпового огня.

При этом в штурме Мосула, похоже, намечается новый этап. Иракский спецназ совместно с полицией и ополченцами втягивается в уличные бои. По данным американских военных, победа под Мосулом не проглядывается. Наступление длится два месяца, и американцы вынуждены были дважды корректировать первоначальные планы. Судя по всему, им придется делать это в третий раз. Попытка наступления иракского спецназа предпринята по указанию аль-Абади. Военные пытаются атаковать с востока, что дает возможность ИГ маневрировать, концентрируя силы на приоритетных участках.

У руководства коалиции и иракского командования сдают нервы. Последние авиаудары по гражданским целям свидетельствуют, что иракские силовики и американцы перешли к насильственному выдавливанию населения из Мосула. К этой тактике относится и уничтожение водонапорных станций, что лишило чистой воды почти 650 тысяч человек.

В октябре на иракского премьера надавил Тегеран, потребовав привлечь к активным боевым действиям лояльные иранцам шиитские силы народной мобилизации. Этому сопротивляется командование иракской армии. При этом артиллерия правительственных сил в городе малоэффективна. Боевики ИГ создали под Мосулом систему подземных тоннелей, позволяющих появляться в тылу иракских военных. ИГ использует мины-ловушки и заминированные автомобили.

Узкие улицы позволяют смертникам атаковать наступающих. Командование ИГ успешно использует зимние условия для рейдов мобильными группами с тяжелым вооружением в тыл иракских частей. При этом армия призывает население остаться в городе, а премьер аль-Абади – покинуть его.

Спецназ Багдада, сумевший закрепиться на восточных окраинах Мосула, испытывает недостаток поддержки от 9-й дивизии. Ее танки пытались войти в город, но попав в засады, отступали. Потери иракских войск в ноябре составили около двух тысяч человек. На поддержку 9-й дивизии подтягиваются 15 и 16-я, что означает концентрацию почти всех наступающих на восточном направлении. Плюс части 15-й дивизии контролируют узкий участок фронта на юго-западе, по дороге от Мосула до Телль-Афара. Это пока подготовка к наступлению. Однако в нее втягиваются американские военные, которые начали участвовать в боевых действиях на улицах Мосула.

Радикальный раскол

Завершение разгрома исламистов в восточном Алеппо привело к острым разногласиям в их рядах. Часть боевиков сложила оружие. Другие согласились покинуть город, уйдя по выделенному им коридору в провинцию Идлиб, которая остается под контролем противников Асада. Против капитуляции выступили лидеры «Джебхат Фатх аш-Шам» (экс-«ан-Нусра», запрещенная в России) и «Катаиб Абу Аммара». Радикалы атаковали штабы бригад «Джейш аль-ислам» и «Фейлак аль-ислам», которые подозревали в намерении сдаться, захватив склады с оружием. Были арестованы полевые командиры во главе с Абу Абдо аш-Шейхом, вступившие в переговоры с правительственными силами.

При этом попытки маневрировать с названиями групп и менять «Джебхат ан-Нусру» на «Джебхат Фатх аш-Шам», чтобы растворить в союзе девяти группировок скомпрометировавшую себя структуру, не удались. Провалились и попытки публичного отказа руководства «Джебхат ан-Нусры» отойти от альянса с «Аль-Каидой».

Формально после долгих уговоров со стороны турецкой МИТ и Управления общей разведки Саудовской Аравии об этом объявили. Но сделано было так, что Вашингтону пришлось заявить: он в отход от связи с «Аль-Каидой» не верит. Что не мешает США воздерживаться от авиаударов по позициям «Джебхат Фатх аш-Шам». Эр-Рияд не может пойти на отказ от идеологии «Аль-Каиды», так как это наряду с деньгами фактор, обеспечивающий приход новых добровольцев. Среди тех, кто воюет в «Джебхат Фатх аш-Шам», много убежденных исламистов.

На фоне поражения вооруженной оппозиции в Алеппо турецкая МИТ и катарская Служба государственной безопасности пытаются трансформировать распадающийся альянс девяти оппозиционных групп.

Как предполагают в Анкаре и Дохе, с Алеппо как с центром сопротивления, тем более оплотом будущей экспансии антиасадовских сил покончено. В этой связи выдвинута задача создать централизованное суннитское сопротивление в Идлибе, куда уходят «примирившиеся» боевики из Алеппо и окрестностей Дамаска. Это позволяет затянуть время, избежать окончательного разгрома и восстановить боевой потенциал. Что касается прежде всего протурецких групп. Анкара и Доха стараются стать центральными партнерами и спонсорами заново структурированного повстанческого движения Сирии, выдавив из него КСА и Иорданию.

При этом коалиция «Джейш аль-Фатх» распалась не только на группы, две самые крупные из них переживают внутренний раскол. «Джебхат Фатх аш-Шам» разделилась на сторонников «Аль-Каиды» и ее противников. Главным оппонентом просаудовским элементам выступает иорданец Абу Хадиджа аль-Урдуни, который тесно связан с Управлением общей разведки Иордании. «Ахрар аш-Шам» раскололась на сторонников салафитов и «Братьев-мусульман». Эта группировка финансировалась Эр-Риядом и Анкарой.

Между их креатурами возник конфликт. Катар и Турция предпринимают усилия, чтобы сохранить централизованное суннитское сопротивление в Сирии и привести его к идеологии «Братьев-мусульман» под политическую легитимацию на Западе и позиционирование как основной политической силы, которая должна быть встроена в будущую государственную архитектуру Сирии.

Эти планы и перспективы их реализации скептически оцениваются в аналитических докладах саудовской и эмиратской спецслужб. Они свидетельствуют, что раскол преодолеть нереально и попытки на этом направлении – напрасная трата времени. В документах указывается на продуктивную работу сирийских органов безопасности, в результате чего начался процесс массового дезертирства значительного числа полевых командиров партизан. Эр-Рияд находится на перепутье в выборе дальнейшей тактики, что негативно отражается на объемах материально-технической помощи боевикам.

Есть сомнение в способности централизованно управлять всем конгломератом антиасадовских группировок. Благо, успешное наступление в Алеппо такую возможность с их стороны серьезно снизило.

Алеппо как символ многополярности

Вопросы о поведении воинского контингента США и возглавляемой ими коалиции в ходе наступления ИГ на Пальмиру заставляют помимо прочего анализировать американские инициативы в отношении Алеппо. Противоречивость Вашингтона, который то выдвигал их через госсекретаря Джона Керри, то отзывал, а также массированная атака ЕС с подключением ООН (генсек Пан Ги Мун уходит со своего поста и может говорить все что угодно, в связи с чем любопытно, каково его новое место работы, это может объяснить его поведение) и введением новых санкций против «друзей Асада» свидетельствуют о том, что на Западе паникуют из-за сдачи Алеппо и фрагментации суннитского сопротивления в Сирии.

Предложения Керри призваны спасти осажденных, чтобы выбить инициативу из рук Москвы. В Госдепе полагали, что затяжка времени с помощью очередного гуманитарного перемирия поможет перегруппировать силы противников режима Асада и закрепиться хоть в какой-то части восточного Алеппо. Затем стало очевидно, что боевики уходят из города и говорить о едином фронте нереально. После этого США первоначальную инициативу отозвали, пытаясь понять, что происходит, какова динамика и какие варианты в этой связи реализуемы. Отсюда перенос основного раунда американо-российских консультаций на 9 декабря. Вашингтон просто не знает, что делать.

Европейцы тоже не понимают этого, но осознают: инициатива на сирийском направлении принадлежит России. Участие Брюсселя в программах гуманитарной помощи «страдающему Алеппо» минимизирована.

Сказать: «Мы не можем оказывать гуманитарную помощь суннитам в Алеппо через Москву и Дамаск, потому что это будет свидетельством их доминирования» – политически некорректно и рискованно с точки зрения обструкции со стороны общественного мнения БСВ, которое обвинит европейских лидеров в том, что их личные политические амбиции важнее жизни голодающих сирийцев.

Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест на брифинге, отвечая на вопросы журналистов, не смог уточнить, как Вашингтон намерен заставить Москву изменить свою политику в Сирии. Он упомянул санкции, признав, что они работают далеко не всегда. Ему напомнили о том, что ранее в отношении Ирана и Сирии уже были введены санкции, принято несколько резолюций Совета Безопасности ООН. Эрнест призвал не путать защиту американских интересов и военные действия против ИГ.

«К ситуации в Алеппо приковано много внимания, но нельзя допустить, чтобы трагедия Алеппо затмевала важность того, что было сделано военными Соединенных Штатов и 67 членами коалиции», – сказал он. Что после бездействия коалиции в отношении ИГ в ходе взятия Пальмиры звучит очень уж цинично.

При этом военные США разбомбили госпиталь в Мосуле, в котором, по их данным, располагался штаб ИГ. Даже если это так, это сомнительное оправдание с точки зрения демократических норм.

Вашингтон по-прежнему считает, что Россия сосредоточена не на борьбе с группировкой «Джебхат ан-Нусра», а на поддержке Башара Асада. С таким заявлением на регулярном брифинге для журналистов выступил замначальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер. «Россия и США согласны, что «ан-Нусра» является террористической организацией и должна быть уничтожена, как и ИГ. Но мы до сих пор не видели, что Россия сосредоточивает свое внимание на «ан-Нусре». Оно сосредоточено на оказании помощи режиму в борьбе с умеренной оппозицией в Алеппо. Мы считаем, что именно это и происходит там», – утверждал Тонер.

При этом хорошо известно, что в Алеппо были прежде всего «Джебхат ан-Нусра» и аффилированные с ней группировки, которые официально об этом заявляли. Никто не мешал США бомбить позиции «Джебхат ан-Нусры» в Идлибе (но этого не делалось). Ясно, что позиция официальных лиц в Вашингтоне и Брюсселе объясняется тем, что Сирия и действия России там – это слом монополярного мира. Вашингтону и Брюсселю это не нравится. Но сказать об этом открыто чревато репутационными рисками. В этой связи на вооружение принята тактика помощи всем крупным силам в Сирии, враждебным Асаду. Логики здесь не слишком много. Этим и вызван проигрыш Вашингтона и Брюсселя в информационной войне.

Представляется, что в этой ситуации основная задача для Дамаска и Москвы в сирийском конфликте не изменилась. Это окончательная зачистка Алеппо с одновременным запуском механизма гуманитарной помощи. Целесообразно было бы организовать поездку в Алеппо иностранных журналистов, как делалось на базе «Хмеймим». Вообще важно не дать Западу перехватить инициативу на информационном и политическом направлениях сирийского конфликта.

Обратим внимание на позицию Пекина, который начал акцентировать поддержку действиям Москвы в ООН. Это Запад чрезвычайно испугало.

О степени испуга говорит нейтралитет (если не поддержка) США в отношении действий ИГ в ходе взятия последним Пальмиры. В конце концов задачу свержения Асада, поставленную в свое время Эр-Риядом и Дохой, никто с Анкары и Вашингтона не снимал.

МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Запад не замечает убийств террористами людей в Алеппо и нападения боевиков радикальной группировки "Исламское государство" на Пальмиру, а беспокоится только из-за успехов сирийской армии и поэтому призывает Москву повлиять на Дамаск, чтобы остановить наступление военных САР на боевиков, заявил президент Сирии Башар Асад в интервью телеканалу .

"Если бы (Пальмира) была захвачена правительством, это вызвало бы беспокойство по поводу культурного наследия. Если же мы освобождаем Алеппо от террористов, то … западные чиновники и ведущие СМИ будут беспокоиться за мирное население. Они не беспокоятся, когда происходит обратное, когда террористы убивают этих мирных жителей или атакуют Пальмиру и начинают уничтожать наследие человечества, не только сирийское наследие", — заявил Асад.

В ходе интервью Асад также отметил, что атака боевиков на Пальмиру стала ответом на продвижение сирийских войск в Алеппо. По словам сирийского президента, боевики хотят отвлечь внимание армии Сирии от операции по освобождению Алеппо.

"Потому что ИГ (запрещена в РФ - ред.), если вы посмотрите на время их атаки, оно связано с тем, что происходит в Алеппо. Это ответ на то, что происходит в Алеппо, на продвижение сирийской армии, и они хотят сделать это, скажем так, подорвать победу в Алеппо, и в то же время отвлечь внимание сирийской армии от Алеппо, чтобы направить ее в сторону Пальмиры", — заявил Асад.

Кроме того, по мнению президента Сирии, призывы Запада к России повлиять на Сирию свидетельствуют о стремлении западных стран остановить наступление сирийской армии на террористическую группировку ИГ.

На прошлой неделе лидеры Германии, Франции, Великобритании, Италии, Канады и США в совместном заявлении призвали Россию и Иран повлиять на власти Сирии в ситуации с Алеппо.

"В политике всегда важно читать между строк, а не понимать все буквально. Неважно, чего они просят на словах. Перевод их заявления для России: "Пожалуйста, прекратите наступление сирийской армии против террористов". Это смысл их заявления, забудьте все остальное — "Вы зашли слишком далеко в победах над террористами, вы не должны так поступать. Вы должны сказать сирийцам прекратить это. Мы должны сохранить террористов и спасти их", — заявил президент Сирии.

Офис Верховного комиссара ООН по правам человека во вторник заявил, что располагает сведениями об убийстве правительственными войсками Сирии порядка 82 мирных жителей в восточном Алеппо. Кроме того, глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини после встречи глав МИД 28 стран-членов ЕС в Брюсселе призвала открыть доступ для гуманитарной помощи в восточную часть Алеппо. Кроме того, еще ранее на брифинге официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявлял, что в районах восточного Алеппо в условиях осады остаются, по данным ООН, около 250 тысяч человек.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в свою очередь назвал небылицами сообщения о массовых убийствах мирных жителей Алеппо. По его словам, в Москве "категорически не согласны" с заявлениями о геноциде мирного населения в Алеппо, так как они не отражают реальности. Он добавил, что мирные граждане нередко использовались террористами в Алеппо в качестве живого щита. Кроме того, Песков заявил, что советник спецпосланника ООН по Сирии Ян Эгеланн, обвинивший правительства России и Сирии во всех проявлениях жестокости в Алеппо, не обладает истинной информацией о том, что в действительности происходит в городе.

Также Песков заявлял, что захват боевиками Пальмиры наносит урон имиджу всего цивилизованного человечества, тех, кто сидит сложа руки и бездействует, а не России. По его словам, происходящее вокруг Пальмиры лишний раз свидетельствует об угрозе, исходящей от "Исламского государства", при этом Россия продолжает и будет продолжать свою работу по противодействию международному терроризму и по оказанию помощи вооруженным силами Сирии в их борьбе с террористами.

В свою очередь официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что успешная операция сирийских войск по освобождению восточных районов Алеппо была во всех смыслах гуманной по отношению к мирному населению.

Он опроверг утверждения Запада о якобы "оставшихся в блокаде 250 тысячах" мирных жителей Алеппо. В восточных районах в качестве живого щита террористы удерживали более 100 тысяч человек, и все они, при первой же возможности, покинули этот анклав и вышли в подконтрольные сирийскому правительству районы за безопасностью и реальной помощью.

Конашенков отметил, что никакой "оппозиции", "местных советов" или "гуманитарных" неправительственных организаций, исповедующих "западные ценности", вроде "белых касок", ассоциаций "врачей" или "правозащитников" в восточном Алеппо - не оказалось. По свидетельствам мирных жителей, был только голод и тотальный террор со стороны боевиков за любые попытки выразить недовольство или покинуть анклав.

© Ruptly

В Минобороны РФ также подчеркнули, что все обращения к западным коллегам и международным организациям направить обещанную ими гуманитарную помощь вырвавшимся из террористического анклава Алеппо мирным жителям так и остались без ответа. Вместо помощи сирийцам со стороны Запада было молчание, или отговорки об "угрозах безопасности".

Сирийская армия провела ранее наступление в восточных районах Алеппо, находившихся под контролем боевиков. Российский Центр по примирению враждующих сторон во вторник сообщил, что сирийские власти полностью контролируют более 98% территории Алеппо, таким образом, общая площадь кварталов в восточной части города, где остаются боевики, не превышает трех квадратных километров.

Также российский Центр по примирению сообщал, что боевики перебросили значительные силы к Пальмире из района Ракки, где активные боевые действия против террористов группировками, подконтрольными США и международной коалиции, на прошлой неделе были приостановлены. Также крупные резервы и бронетехника ИГ была переброшена к Пальмире из района Дейр эз-Зор. По словам представителя Минобороны России Игоря Конашенкова, сирийские войска, эвакуировав население Пальмиры, оставили город и заняли позиции на его подступах.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. США вместе с союзниками с 2014 года проводят операцию против ИГ в Сирии и Ираке. В Сирии эта операция проводится без согласия властей страны. Россия с 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада об оказании военной помощи начала наносить авиаудары по объектам террористов в Сирии.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости " " >>

Теряя Алеппо, западные и арабско-монархические идеологи большого ближневосточного хаоса на территории Сирии понимают, что теряют ключ ко всей Сирии. Понимают и то, что при всех криках о «беспределе России и Асада в Алеппо», те же России и Сирия в деятельности по ликвидации бандитских группировок в крупнейшем сирийском городе уже не остановятся. Лишённые возможности получения подкрепления, продовольствия и вооружений извне, неспособные в массовом порядке использовать мирное население в качестве живого щита, боевики фактически на коленях упрашивают своих главных спонсоров сделать всё, чтобы из котла в Алеппо они смогли выйти.

Ясно как божий день: если бы речь шла исключительно об обычных «бородатых мальчиках», которые сами что-то там в военном плане «намутили», то Западу никакого дела до них бы не было. Но в Сирии (и в Алеппо в частности) имеет место откровенная коллаборация террористических пешек с теми внешними игроками, которые и пытаются их силами добавить ферзей и навести свой «порядок» на сирийской шахматной доске.

Пешек планомерно закатывают в песок; пешки - благим матом, спонсоры пешек – благим матом, затесавшиеся в рядах пешек «товарищи» из американских, турецких и саудовских спецслужб, чувствуя, как пригорает кожа на мягких местах, - тоже... А, учитывая, что фронт в Алеппо в последнее время стал фактически единственным фронтом, на котором сосредоточены основные силы сирийской армии , главным внешним спонсорам сирийского беспредела, пришла в голову идея, которая, по их мнению, способна хоть как-то изменить расклад сил в САР.

Идея эта заключается в открытии своеобразного «второго фронта», так как дела на «первом фронте» таковы, что «бородатые мальчики» могут сбрить бороды через считанные дни, и это станет итоговой точкой освобождения Алеппо правительственными силами. Открытие «второго фронта» против России и Асада в Идлибе, который находится под полным контролем террористов, смысла не имело, ибо антитеррористическая коалиция откровенно оставляет Идлиб «на десерт». Да и информационного резонанса в случае с Идлибом явно не вышло бы.

Зато в Пальмире... По логике зарубежных разработчиков операций – самое то. Естественно, здесь сыграл свою роль тот факт, сколь активно освещалась кампания по освобождению Пальмиры от ИГИЛ (запрещено в РФ), и сколь чёткий сигнал был послан Россией о том, что Пальмира была вырвана из лап варваров и возвращена миру в качестве жемчужины культурного наследия планетарного масштаба.

Потому сама возможность открытия «второго фронта» именно на подступах к Пальмире – это явная попытка не только нанести как можно больший урон правительственным войскам Сирии и отвлечь определённые силы от Алеппо, где в котле варятся инструкторы и советники, но и свести ситуацию к нанесению информационного и репутационного ущерба России . Мол, ишь ты – концерты они в амфитеатре Пальмиры на весь мир транслируют – давай-ка, пехота ИГИЛ, сделай то, ради чего в тебя вливаются силы и средства там, где это требуется...

И пехота ИГИЛ дала... А чего ещё можно было ожидать, если освобождение Пальмиры – это было освобождение именно Пальмиры. Никакого продвижения на десятки, а уж тем более на сотни километров севернее и восточнее, не получилось, если тогда такие цели ставились. Освобождённый от террористов город был оставлен «под охраной» тех подразделений сирийской армии, которые должны были, разве что, обозначать своё присутствие. Редкий гул самолётов и свист винтов вертолётов в небе над древним городом давал понять разработчикам стратегии ведения террористической войны в Сирии , что можно дождаться удобного момента (например, ухудшения погоды для снижения вероятности использования авиации ВКС РФ и ВВС Сирии), распределить силы на по наиболее уязвимым для сил Асада участкам и нанести удар.

Так и случилось. Сформировав четыре ударных группы, оснащённых не только привычными для ИГИЛ внедорожниками с пулемётами, но и бронетехникой (вплоть до танков), боевики полезли на Пальмиру с четырёх направлений. Первые удары – заминированными бронемашинами по передовым позициям – классика террористической тактики ИГИЛ.

Три направления – южное, северное и восточное – были избраны с целью отсечь город и находящийся в нём военный континент САР от основных сил на западе провинции. Тройной удар игиловцев – это ещё и явная попытка перерезать транспортное сообщение Пальмиры с Хомсом, а также с Дамаском . Две эти транспортных артерии являются по-настоящему жизненно важными для Пальмиры. Продвижение с трёх указанных направлений, среди которых удар от Ас-Сафры, позволяло боевикам ИГИЛ ещё и разрезать находящиеся в городе сирийские правительственные войска на две части, обратив их наращиванием собственных сил в тыловых направлениях в котлы.

Теперь о четвёртом направлении удара игиловцев. Это особенно интересно с тактической точки зрения. Дело в том, что отряды, состоящие из нескольких сотен боевиков, предприняли попытку блокировать сирийское наземное подкрепление, которое шло в направлении от военной базы Тийяс. «Встреча» состоялась 10 декабря на участке, где дорога на Хувейсис, Ас-Саламию и Хаму примыкает к трассе Хомс-Пальмира (это несколько километров от упомянутой базы Тийяс, на которой размещены и российские ударные вертолёты).

Публикуемая в социальных сетях карта, на которой террористические формирования обозначены чёрным цветом, красноречиво свидетельствует о том, что на выходные (10-11 декабря) обстановка вырисовывалась по-настоящему угрожающая. Успешная для боевиков попытка отсечь подкрепление и лишить контингент в Пальмире снабжения приводила к однозначной потере ранее освобождённого от боевиков города сирийской армией.

До начала наступления ИГИЛ:

Через двое суток после начала наступления ИГИЛ:

Ситуацию для сирийских войск усугубляла непогода, которая стоит в провинции Хомс в течение нескольких дней. Череда таких фактов как точнейший прогноз погоды на конкретной местности, имеющийся в распоряжении у ИГИЛ, распределение сил по критически важным направлениям, удары, направленные на рассечение основной группы сил в Пальмире, попытка отрезать Пальмиру сразу от нескольких основных дорог, ведущих к городу, блокирование группы подкрепления, свидетельствуют только об одном: операция не просто тщательно планировалась, она ещё и планировалась профессионалами. Даже если учесть, что в составе ИГИЛ немало бывших военнослужащих иракской армии (армии Саддама), вряд ли стоит полагать, что столь продуманная тактика действий в самое подходящее для этого время выработана исключительно бывшими саддамовскими лейтенантами. Налицо – качественная подготовка операции, обмен информацией, координация действий нескольких тысяч боевиков, рассредоточенных на территории более 150 кв. км. В общем, вопрос «откуда ноги растут?» в такой ситуации можно считать риторическим.

Критическое положение сирийских войск в Пальмире вынудило сирийское и российское командования активно задействовать авиацию, даже несмотря на плохую погоду. В первую очередь в воздух над Пальмирой были подняты всепогодные Ми-28Н и Ка-52 , которые наносили удары в том числе и по группировке террористов, пытавшихся противостоять подходу подкрепления в районе развилки дорог на Хомс и Хаму. Удары в условиях сильнейшего тумана наносились по боевикам фактически всю ночь с субботы на воскресенье. Всепогодность и ночная активность российских винтокрылых машин стала для террористов неприятным сюрпризом, плюс – новой качественной рекламой российского вертолётостроения. Однако к "сюрпризу" привыкли, что выразилось в продолжении наступления игиловцами.

По информации «Интерфакса» , по группировке боевиков на юге от Пальмиры, были применены крылатые ракеты «Калибр». В операции были задействованы и дальние бомбардировщики ВКС РФ. Сирийское командование решилось на использование шести самолётов. Один из них (МиГ-23) в воскресенье упал в провинции Хомс. Официально обозначенная причина – «техническая неисправность», хотя с куда большей вероятностью напрашивается причина сложных метеоусловий для проведения эффективной воздушной операции.

По сообщениям самых разных источников, общие потери сирийских войск на утро 11 декабря в Пальмире и её окрестностях составили более 250 человек. Наибольшее число убитых и раненых – к северо-востоку от города, где, прорвав сирийскую оборону. игиловцы даже смогли войти в городские кварталы. Сведения о потерях на вечер того же дня приходили крайне противоречивые. Ясно одно - не менее 320 человек.

Благодаря поддержке с воздуха, позволившей разблокировать дорогу Хомс-Пальмира, сирийская армия получила подкрепление и смогла остановить столь активно начатое наступление террористов. Бои продолжились. "Аль-Джазира" заявила о том, что боевики смогли пробиться к историческому центру древнего Тадмора (название Пальмиры в арабском варианте). Через несколько часов тот же телеканал сообщил, что боевики полностью овладели исторической частью города, при этом из города началась массовая эвакуация населения.

В западной, катарской и саудовской прессе не скрывают своего злорадства по поводу тех трудностей, с которыми России и Сирии приходится сталкиваться в Пальмире в эти дни. И это понятно – они ж (упомянутые СМИ) тоже против терроризма... А как же иначе?..

Таким образом, можно констатировать, что тактика открытия второго террористического фронта в Сирии сработала. Идейные вдохновители боевиков своего добились - сирийская армия начала масштабную переброску сил и средств к Пальмире, обнажая другие участки антитеррористического противостояния. Факт ещё и в том, что сирийской армии только предстоит научиться закреплять ранее добытые огромной ценой победы и удерживать освобождённые территории. В противном случае даже героический поступок лейтенанта Александра Прохоренко под Пальмирой фактически обнуляется расхлябанным отношением сирийского командования. Не в этом ли главная задача апологетов сирийского хаоса?..

Сирийская армия 11 декабря 2016 года оставила позиции в Пальмире, отойдя на окраины города, занятого бандформированиями террористической группировки «Исламское государство». Успех террористов в самый разгар боев за Алеппо может оказать серьезное влияние на ход кампании.

Что случилось?

Бандформирования исламистов начали наступление в окрестностях Пальмиры в начале прошлой недели. К концу недели они сумели занять позиции к востоку, югу и северу от города, взяв его в полукольцо. 10 декабря террористы атаковали город, но были отброшены, в том числе благодаря действиям воздушно-космических сил России. Однако этот успех оказался временным: 11 декабря губернатор провинции Хомс Таляль Барази сообщил о потере правительственными войсками контроля над городом. Сирийские войска отошли на западные окраины Пальмиры. Одновременно с городом был утрачен контроль над значительной частью находящихся в окрестностях нефтяных месторождений, составляющих сегодня основу энергетического потенциала Сирии.

Как это могло произойти?

Успех террористов стал возможен благодаря отвлечению большей части боеспособных сил правительственной армии на бои в Алеппо. Руководство ИГ, и ранее демонстрировавшее способность наносить болезненные удары в Сирии и Ираке, эффективно использовало отвлечение основных правительственных сил. При этом нужно помнить, что формально ни действующие в Алеппо исламисты, ни светские бандформирования не являются союзниками структуры, созданной Абу-Бакром аль-Багдади. В связи с этим вряд ли стоит полагать, что ИГ ставило своей целью отвлечь силы Асада от боев в Алеппо. Вместе с тем вполне возможно, что такая цель была у других участников процесса, которые надеялись, что атака исламистов на Пальмиру не позволит Сирии и России добиться в Алеппо желаемого результата.

Для ИГ как такового действия в Пальмире - способ заявить о себе в политическом плане, повысить репутацию в глазах спонсоров и захватить новые трофеи - с учетом склонности сирийской (да и иракской) армии к беспорядочным отходам с оставлением техники и вооружения. При этом нужно учитывать, что ИГ - весьма опасная структура с военной точки зрения, отличающаяся высокой штабной культурой, дисциплиной и организованностью благодаря командному костяку из наиболее боеспособных (и оставшихся за бортом нового режима) офицеров старой (саддамовской) иракской армии и массовому привлечению иностранных наемников и идейных сторонников с профессиональным военным опытом. Такой уровень позволяет регулярно наносить болезненные удары частям сирийской и иракской армии.

Ситуацию на ТВД при этом нужно рассматривать в целом: наступление на Пальмиру не стало бы возможным без ослабления давления на ИГ со стороны западной коалиции. С этой точки зрения приостановка наступления иракской армии на Мосул при поддержке американцев случилась очень «вовремя».

Сейчас мы вряд ли можем установить, что именно стало причиной случившегося - провал российской и сирийской разведки, не сумевшей вскрыть выдвижение боевиков, или же отсутствие реакции Дамаска на сообщения разведки, если таковые были. Это как раз тот случай, когда хрен редьки не слаще.

Что будет дальше?

Очевидно, Пальмиру придется отбивать, и совсем не потому, что отечественный официоз весной уходящего года успел сделать этот древний город едва ли не главным символом успеха российской кампании в Сирии.

Во-первых, отсутствие контроля за окрестностями Пальмиры делает Сирию чрезвычайно зависимой от импорта нефти; учитывая реалии, эта нагрузка в изрядной мере ляжет на российский и иранский бюджет. Во-вторых, Пальмира - важный транспортный узел, связывающий запад и восток Сирии; учитывая архитектуру местной дорожной сети, контроль террористов над городом облегчает действия бандформирований в западном направлении и потребует увеличения сил, выделяемых на прикрытие разветвляющейся сети дорог.

Ждать развития наступления ИГ в западном направлении при этом вряд ли следует - оно уже не будет неожиданным, а следовательно - потери могут оказаться совершенно неприемлемыми.

Что делать?

Брать Алеппо. Провал наступления на северную столицу Сирии, который может стать реальностью в случае поспешного переключения на Пальмиру, может принести намного больший ущерб. Взятие Алеппо само по себе может высвободить для действий в других районах куда больше правительственных войск, чем та группировка, которую сейчас можно наскрести из спешно выведенных из боя формирований.

Наблюдая за ситуацией из России, важно понимать, что войну «на земле» ведет в первую очередь сирийская армия и лояльные ей формирования, и в этих условиях помощь со стороны российской авиационной группировки и других сил не может решить исход войны: победы и поражения в Сирии, как и в других войнах, в конце концов определяются действиями пехоты, физически контролирующей местность, и другой пехоты в нужных количествах там просто нет.

Необходимо понимать также, что сирийская армия остается типичной армией арабского востока (хотя и одной из лучших) - со всеми вытекающими последствиями. Успех или неуспех дальнейших действий вплотную зависит от того, насколько Россия готова надавить на Дамаск с целью изменения ситуации, при которой серьезные реформы и обучение сирийских сухопутных войск активно тормозятся реалиями политического процесса в стране. Это обсуждается с самого начала кампании. Особых альтернатив у Москвы нет - если не считать ввода собственного общевойскового контингента, что никак нельзя назвать приемлемым решением.

Реформа управления кампанией требуется еще и из-за совершенно неудовлетворительного с точки зрения координации действий и обмена информацией результата, который демонстрирует работа созданного осенью 2015 российско-сирийско-иракско-иранского антитеррористического координационного центра. При этом совершенно неважно, тормозится работа этой структуры по злому умыслу или по нераспорядительности ответственных лиц: «зевок» такого масштабного продвижения террористов означает серьезный провал в том числе и в этом направлении.

Сказанное не отменяет необходимости перемен в собственно российском подходе к борьбе с ИГ и их активными сторонниками. Если в современном историческом процессе может быть момент, требующий перехода к персональным ликвидациям лидеров противника в духе советских спецслужб 1920-50-х или современных американских и израильских, то это именно он. Учитывая зависимость боеспособности ИГ от ограниченного числа «военспецов», этот путь может оказаться эффективным. В конечном счете, в новейшей российской истории уже есть опыт ликвидации Зелимхана Яндарбиева в Катаре. Мир от этого не перевернулся.

Наконец, придется смириться с мыслью, что партнерства с западной коалицией (во всяком случае, до ухода из Белого дома текущей администрации) ждать не стоит. В продолжающейся войне на Ближнем Востоке подставить друг друга за чужой счет готовы все без исключения.

Выступление фигуранта «панамских бумаг» и друга Владимира Путина виолончелиста Сергея Ролдугин на концерте симфонического оркестра Мариинского театра в сирийском городе Пальмира может быть жестом презрения в сторону Запада, который в Кремле считают ответственным за утечку документов, бросивших тень на приближенных Путина. Об этом, комментируя участие Ролдугин в концерте, пишут западные обозреватели.

В четверг, 5 мая, в сирийском городе Пальмира, об освобождении которого от боевиков террористической группировки «Исламское государство» заявили в официальном Дамаске и Москве, состоялся концерт «памяти сирийских военнослужащих». На событии сыграл Мариинский оркестр под руководством Валерия Гергиева, а также виолончелист Ролдугин, через него, согласно «панамским бумагам», осуществляется отмывание средств в кругу лиц близких к президенту России Владимиру Путину.

«В Пальмире говорит Путин, играет симфонический оркестр Мариинского театра, а виолончелист Ролдугин, который участвует в отмывании миллиардов, за всем этим наблюдает», – пишет московский корреспондент издания Financial Times Макс Седдон .

Путин лично пообщался с участниками концерта «С молитвой о Пальмире» по видеосвязи, сообщают российские СМИ.

«Посрамленный панамскимими бумагами Ролдугин играет в Пальмире», – отметил в Twitter Майкл Миллер , журналист-международник, долгое время работавший в издании Mashable.

В то время, как ряд комментаторов ограничились констатацией факта, что на событии сыграл фигурант панамских бумаг, другие назвали его присутствие жестом Кремля. Мол «утечка», которую в Москве охарактеризовали, как направленную против России операцию западных спецслужб, Кремлю отнюдь не помеха.

«Выступление Ролдугина в Пальмире – это результат месячного мозгового штурма в Москве вопроса, как сказать «идите вы на...» после обнародования панамских документов», – смеется редактор издания Global Voices Кевин Ротрок .

«Ролдугин играет на концерте в руинах Пальмиры. Не могу прекратить думать, что его присутствие – это умышленный жест «да пошли вы», направленный на Запад», – отметил в Twitter Том Парфитт , московский корреспондент издание The Times.

Это лучше, чем то, что выпало на долю Пальмиры под руководством ИГИЛ, отмечает Марк Маккиннон , международный корреспондент канадского издания The Globe and Mail.

«Не надо любить Путина или Асада, чтобы подумать, что это лучше, чем то, что готовило Пальмире «Исламское государство», – считает Маккиннон.

«А что думают сами сирийцы?» – советует поинтересоваться всем обозревателям московский корреспондент «Немецкой волны» Эмма Бурровс . И отмечает: «Сама Россия очень гордится своим вкладом в освобождение Пальмиры».