Отметьте монетарные причины инфляции. Монетарные и немонетарные факторы инфляции. Монетарные причины инфляции в России

Отметьте монетарные причины инфляции. Монетарные и немонетарные факторы инфляции. Монетарные причины инфляции в России
Отметьте монетарные причины инфляции. Монетарные и немонетарные факторы инфляции. Монетарные причины инфляции в России
Предложение денег оказывает воздействие как на реальное производство, так и на уровень инфляции в стране. Между тем, среди экономистов нет согласия по поводу того, каким образом этот эффект раздваивается. Влияние денежной массы на инфляцию связывают с ее монетарным происхождением.
В первой половине 1990-х гг., в период высоких темпов инфляции в российской экономике, ученые вели ожесточенные споры о монетарной и немонетарной составляющей российской инфляции. Ряд экономистов и исследовательских коллективов, сторонников шоковых реформ, настаивали на исключительно или в значительной степени монетарном происхождении инфляционного процесса в России. Особенно активно эту позицию защищали бывший министр финансов Б. Федоров (в 1993 г.), А. Илларионов и возглавляемый им Институт экономического анализа при Правительстве РФ (в 1995— 1996 гг.), Е. Гайдар и возглавляемый им Институт экономических проблем переходного периода.
В частности, А.Н. Илларионов обнаружил тесную корреляционную зависимость темпа прироста потребительских цен в России в 1992—1994 гг. от темпа прироста денежного агрегата М2 с увеличивающимся лагом воздействия: от 3 (осень 1992 г.) до 6 месяцев (начало лета 1994 г.). При этом увеличение лага объяснялось им задержками денежной массы «на различных "этажах" финансовой системы». Аналогичные исследования были проведены А.Н. Илларионовым и после августовского кризиса 1998 г.: монетарной причиной инфляции признано «несоответствие валютных активов денежных властей их рублевым обязательствам».
Главным источником российской инфляции в 1992—1994 гг. сотрудник Пенсильванского университета (США) Б. Икес считал два монетарных фактора: прямое кредитование Центробанком РФ отраслей народного хозяйства и громадный бюджетный дефицит, покрываемый за счет эмиссии2. Оригинальной позиции придерживались М. Афанасьев и О. Вите. Они писали о преобладании в российской экономике «инфляции спроса», не совсем тождественной монетарной инфляции, но весьма близкой к ней по сути. Последовательно отказывая всяким иным видам «инфляции издержек» в праве на существование, они признавали только одну ее форму — «инфляцию на основе изменения структуры спроса». Поскольку за последнюю ответственны неконкурентоспособные перерабатывающие отрасли, М. Афанасьев и О. Вите делали вывод о том, что для таких предприятий вряд ли стоит придумывать какую-либо иную политику, кроме уже существующей монетарной3.
Исследования сторонников монетарного происхождения инфляции имеют ряд существенных недостатков. Во-первых, функциональная зависимость, формула Фишера, заменяется в них корреляционной зависимостью. Попытка же свести результаты к функциональному взаимодействию приводит к меняющимся значениям скорости обращения денег, что само по себе требует объяснения. Более того, в некоторые периоды российской экономики статистически более значимой оказывается зависимость денежной массы от движения цен, а не наоборот4, что и вовсе ставит под сомнение монетарное происхождение инфляции.
Во-вторых, применительно к периоду российской экономики до кризиса 1998 г. функциональная модель И. Фишера должна быть усовершенствована за счет включения в нее суррогатных денег и их заменителей, в том числе неплатежей. Если неплатежи являются известной величиной, то оценить применение в качестве платежных средств векселей, сертификатов, купонных облигаций ОГСЗ, валюты и даже прямое использование бартера — довольно проблематично.
В-третьих, в монетаристских моделях рассматривается только трансакционный спрос на деньги, а спрос на деньги в других функциях в лучшем случае влияет на лаги взаимодействия. В таком случае либо скорость обращения денег нужно рассматривать как самостоятельную функцию от некоторых факторов, либо трансакционный спрос на деньги следует дополнить спросом на деньги как на имущество и средство для обслуживания финансового рынка.
Еще одним камнем преткновения в исследованиях монетаристского толка является проблема научного обоснования изменчивости лагов взаимодействия цен и денежной массы. По мнению М. Делягина, временной лаг, в течение которого изменения денежной массы влияют на цены, зависит от темпа инфляции, и эта зависимость обратная. Чем ниже инфляция, тем более изощренными и длительными, по словам М. Делягина, являются финансовые операции и тем больше временной лаг воздействия денежной массы на цены.
Увеличение лагов взаимодействия естественным образом происходит в ситуации, когда инфляционный процесс развивается в скрытой форме, иными словами, имеет место накопление инфляционного потенциала в виде некоего внутреннего дисбаланса, в обслуживании которого принимает участие монетарная сфера, и имеет место временный избыточный спрос на деньги. Кроме того, когда лаг достаточно велик, внутри него можно обнаружить массу других воздействующих факторов, поэтому связь двух явлений становится еще менее явной.
Сторонниками, главным образом, немонетарного происхождения инфляции делался акцент на таких факторах роста цен, как затратный механизм ценообразования (фактор издержек), монополизм предприятий, структурные и институциональные изменения, потеря управляемости, технологическая отсталость и др. Эти идеи развивались в первой половине 1990-х гг. в выступлениях председателя Центробанка РФ В. Геращенко2, «докладе академиков» (1994 г.)3. Подобной точки зрения придерживался и СМ. Никитин. Он писал, что в России того периода господствующую роль играли именно факторы инфляции издержек, подчас уникальные для России и не имеющие мировых аналогов: отток материальных и валютных ресурсов в ближнее и дальнее зарубежье, сверхмонополизация экономики, масштабный разрыв хозяйственных связей, ослабление внутрироссийского экономического сотрудничества1. По мнению Д. Белоусова и А. Клепача, инфляция издержек в российской экономике «поддерживается сложившейся индексацией заработной платы, подтягиванием цен на топливо и сырье к мировому уровню и элементами присвоения рентного дохода», а высокий уровень инфляции издержек связан со «структурной несбалансированностью отраслей экономики, неспособностью ресурсопотребления адаптироваться к "дороговизне энергии». О преобладании влияния факторов инфляции издержек писали также другие авторы, а некоторые даже подчеркивали господство одного или двух из них.
На немонетарность российской инфляции в 1992—1995 гг. указывали также французские профессора М. Аглиетта и Ж. Сапир. Они подчеркивали связь российской инфляции со структурно-финансовыми аспектами переходного периода, отсутствием внутреннего согласия и недостатком рыночных механизмов координации деятельности хозяйствующих субъектов. В этих условиях потребность в денежной массе, не удовлетворенная экзогенно, оборачивается ростом неплатежей. Ж. Сапир называл кризис неплатежей специфической формой «инфляции издержек» в России. Провал всех методов и инструментов денежно-кредитного воздействия на экономику, по мнению Н. Петракова, В. Маневича и В. Перламутрова5, также свидетельствовал о немонетарной природе российской инфляции переходного периода.
А. Беляков особо подчеркивал, что корни и причины отечественной, как и любой иной инфляции, почти полностью лежат в сфере общественного производства, а не денежного обращения, и методом борьбы с ней является наращивание инвестиций1. В.М. Полтерович в своей модели доказывал, что расширение кредитов при определенных условиях не только не вызывает инфляцию, но и снижает ее темп. В то же время Л. Резников утверждал, что инфляцию может вызывать не увеличение, а сжатие спроса. Он ссылался на падение производства, рост по этой причине затрат, который как раз и провоцирует рост цен.
Последняя позиция нам представляется достаточно обоснованной, и с помощью простой модели равновесия на рынке несовершенной конкуренции нетрудно показать, что рост цены может быть следствием не расширения, а сжатия спроса. В условиях: а) высокой степени монополизации российской экономики, особенно в первые периоды реформ; б) наличии положительной отдачи от масштаба на большинстве советских предприятий, предопределяющей убывающий вид кривых АС и МС в долгосрочном периоде, — дефляция спроса на отдельных товарных рынках однозначно приводит к увеличению цен (рис. 2.10).

Рис. 2.10. Последствия дефляции спроса на рынке несовершенной конкуренции при циклической эластичности спроса по цене
Дадим пояснение к рис. 2.10. Первоначально рыночный спрос был на уровне D1. Для фирмы, обладающей монопольной властью на рынке, этой кривой спроса соответствует кривая предельного дохода MR1 Точка равновесия Курно E1 обеспечивающая фирме максимум прибыли, определяется согласно правилу: предельный доход равен предельным издержкам (MR1 = MС1). При этом оптимальный объем продаж равен Q1 а цена монополиста равна Р1.
Пусть в силу «шока спроса» кривая рыночного спроса сместилась влево, а эластичность спроса увеличилась, что отразилось в изменении угла наклона кривой спроса. Новой кривой рыночного спроса D2 соответствует собственная кривая предельного дохода MR2 Точка равновесия Курно Е2 (определяемая по правилу MR2 = MC2) характеризует новый оптимум монополиста. Итак, в результате падения рыночного спроса объем продаж уменьшается с до а рыночная цена растет с Р] до Р2 Рост цены связан с утратой преимуществ положительной отдачи от масштаба: экономика находится на снижающемся участке кривой средних издержек АС, что означает: при уменьшении объема выпуска издержки производства единицы продукции растут. В то же время циклическая эластичность спроса является фактором, препятствующим росту цены.
На нашем рисунке первый фактор (отдача от масштаба) преобладает над вторым (циклическое изменение эластичности спроса), результатом является общий рост цен. Заметим, в перспективе, наоборот, преобладание второго фактора (циклической эластичности спроса) в силу развития конкурентных рынков, т.е. уменьшения степени их монополизации, станет причиной сдерживания инфляции в стране.
Количественная оценка доли монетарной и немонетарной составляющих инфляции зависела как от выделения факторов и их отнесения к соответствующей группе, так и от принятой методологии анализа.
В 1990-е гг. результаты расчетов доли монетарной и немонетарной составляющих российской инфляции существенно различались и сильно зависели от теоретических посылок разработчиков моделей, что влияло на методику их исследования. В первом десятилетии XXI в., в связи с совершенствованием методов исследования, обретением некоего единства, результаты расчетов стали более сопоставимыми, однако влияние теоретических установок авторов на них окончательно не исчезло.
Так, согласно расчетам Института экономики переходного периода, вклад монетарных факторов в развитие российской инфляции (рост ИПЦ) после кризиса 1998 г. составлял внушительную величину: в 1999 г. - 53,3, в 2000 г. - 145,3 (!), в 2001 г. - 68,1, в 2002 г. - 68,2 и в 2003 г. — 81,7%". Примечательно, что к немонетарным факторам авторы цитируемого обзора российской экономики, помимо повышения регулируемых цен и тарифов, в первую очередь, на продукцию естественных монополий, относят также изменение спроса на реальные кассовые остатки и инфляционные ожидания. Доля этих факторов, согласно данному исследованию, в 2000 г. составляла отрицательную величину, — 45,3%.
В докладе Министерства экономического развития и торговли РФ «Об инфляции и мерах по ее сдерживанию в краткосрочной перспективе» доля монетарных факторов инфляции в 2005 г. оценивалась в размере 63% (из них 17% приходилось на рост номинальных доходов населения, 49% — на прирост денежного агрегата М2 и —3% — на влияние валютного курса рубля), а на немонетарные факторы — 37% (в том числе: рост тарифов ЖКХ и услуг локальных монополий — 18%, рост тарифов естественных монополий федерального уровня — 19%)1. В исследованиях Минфина РФ можно встретить сопоставимые показатели монетарной составляющей российской инфляции: 53—63% в 2000—2007 гг.2. В 2008 г. Министр экономического развития и торговли РФ Э. Набиуллина заявляла о подавляющем значении монетарного фактора роста цен в российской экономике3.
Сотрудники Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования под руководством Д.Р. Белоусова разработали методологию разделения инфляции на три составляющие: 1) вклад административно-регулируемых цен (тарифов на электроэнергию, газ и пр.); 2) вклад структурной составляющей; 3) вклад монетарной составляющей. Согласно их расчетам, в 2003—2007 гг. доля административной составляющей инфляции изменялась в пределах 17,6-31,2% (максимум пришелся на 2005 г.), структурной составляющей — в пределах 14,2-30,3% (максимум в 2007 г.), монетарной составляющей — в пределах 52,1-62,5%4. По расчетам Центра, особую роль в монетарной составляющей инфляции 2003-2005 гг. играло увеличение денежного мультипликатора.
Есть и более умеренные оценки монетарной составляющей инфляции в России. Согласно исследованиям аналитической лаборатории «Веди», в 2006 г. доля монетарных факторов, к которым ученые лаборатории относят изменение денежных агрегатов и динамику валютного курса, составляла лишь 39,8%. Доля немонетарных факторов (факторы изменения цен на платные услуги, сельскохозяйственную продукцию и бензин) оценивалась в 60,2%.
По мнению академика Д. С. Львова, в 2005 г. доля монетарной составляющей была существенно ниже, чем это прозвучало в докладе Министерства экономического развития и торговли РФ, а именно, — всего лишь 8—12%3. В связи с этим академик осуждал проводимую в стране политику стерилизации денежной массы за счет увеличения профицита бюджета и Стабилизационного фонда, в то время как банковская система страны страдает от недостатка ликвидности и вынуждена была занимать деньги на невыгодных условиях за рубежом. Такая политика, по мнению ученого, приводила к искусственному уменьшению потенциального роста российской экономики за счет внутренних инвестиций.
Оценки степени монетарности инфляционного процесса проводились и в других странах, переживавших трансформационный период. Так, по расчетам М. де Мело, С. Денизера и А. Гелба, изучавших польскую экономику, доля монетарных факторов инфляции в этой стране в период реформ составляла около 60%, немонетарных: фактора «приспособительных периодов» — adjustment lags, инфляционных ожиданий и темпа роста ВНП, — 40%4.
Таким образом, исключительно монетарное происхождение инфляции не находит эмпирического подтверждения. Лучшие результаты дают многофакторные модели, учитывающие как монетарные, так и немонетарные факторы инфляции. Различие в эмпирических оценках монетарной и немонетарной составляющей инфляции объясняется как разницей в выделении факторов роста цен и их отнесении к той или иной группе, так и в методике анализа. В целом на подходы к оценке монетарной составляющей инфляции оказывают определенное влияние теоретические установки их разработчиков.

Между тем, не только проявления, но и базовые причины инфляции содержатся в нарушениях баланса спроса и предложения сначала в денежном обращении, а затем в товарном и всех других сферах рыночной экономики.

Это вытекает, в частности, из основного уравнения обмена количественной теории денег (уравнение Фишера):

MV = PY,

где денежная масса; скорость обращения денег; уровень цен; реальный объем производства.

Так, при трансформации основного уравнения в вид: следует, что общий уровень цен прямо пропорционален расходам покупателей на приобретение товаров и услуг и обратно пропорционален объему производства.

Тогда существенные причины инфляции представляются следующими:

Рост денежной массы;

Повышение скорости обращения денег;

Падение объемов реального производства.

· Рост денежной массы .

Чаще всего вызывается бюджетным дефицитом (превышением расходов над доходами), хотя не исключены ошибки в политике Центробанка.

Доход от выпуска денег называется“сеньераж” . При эмиссии денег снижается стоимость ранее имевшейся массы денег, поскольку растут цены на товары, что является как бы дополнительным инфляционным налогом на население. Этот налог обычно равен количеству напечатанных денег, предназначенных в основном для покрытия дефицита бюджета.

Поступление этого налога или доход от “сеньеража” в США составляет 3% от доходов бюджета, в Европе – 10%, а в Российской Федерации в 1992 г. – 38% дохода домохозяйств или 15% ВВП. США значительный доход получают от выпуска долларов из-за высокого спроса и замены национальной валюты во внутреннем обороте в зарубежных странах, в частности в России и Китае.

· Скорость денежного обращения .

Увеличение скорости обращения денег при стабильном уровне денежной массы также приводит к избытку предложения денег над количеством товаров, а стало быть, к росту цен.

И наоборот, снижение скорости обращения, позволяет обеспечить темпы инфляции ниже темпов роста денежной массы.

Резкий рост скорости обращения денег в России наблюдался в 1992-94г.г. в связи с либерализацией цен и перехода от неценовой инфляции (дефицит при стабильных ценах к высокой ценовой инфляции (рост уровня цен).

Скорость обращения денег растет при низком спросе на национальную валюту и сокращении сбережений и, наоборот, при росте спроса на национальную валюту и увеличении сбережений скорость денежного обращения падает, снижая темпы инфляции. Такая ситуация сложилась в России после 1995г.

· Сокращение объемов реального производства .

При стабильной денежной массе также приводит к росту цен, поскольку денег столько же, а товаров меньше. Но влияние этого явления на темпы инфляции существенно ниже первых двух.

По мнению ряда экономистов, инфляцию ускоряют следующие факторы:

· Монопольное положение государства.

При эмиссии (печатании) денег и финансирование государственных расходов за счет увеличения наличной денежной массы сверх потребностей оборота товаров.

· Монополия профсоюзов .

Ограничивающий механизм в определении равновесного уровня заработной платы работников.

· Монополия крупных корпораций.

При определении цены товаров и собственных издержек, особенно в первичном сырьевом и топливно-энергетическом комплексе.

Виды инфляции по темпам

1. Умеренная или “ползучая” инфляция , при которой годовой темп роста цен составляет 3–10%. Рост цен при этом происходит медленно и, главное, предсказуемо, его можно учесть в экономических прогнозах.

2. Галопирующая – это инфляция, темпы которой измеряются двух- или трехзначным числом от 20% до 200%. Этот вид инфляции свидетельствует о серьезных нарушениях кредитно-денежной политики в стране. Деньги теряют свою ценность, резко сокращаются сбережения, поэтому люди хранят только минимум денежных средств для совершения повседневных покупок. Финансовые рынки впадают в депрессию, так как капитал уходит за границу. Практически прекращаются инвестиции.

3. Гиперинфляция - цены растут астрономическими темпами свыше 50% в месяц, что в пересчете на год по принципу сложного процента составит темп роста

130 000%. Наиболее сильное влияние этот темп инфляции оказывает на перераспределение богатства. Появляется недоверие к деньгам, частичный возврат к бартеру и переходу от денежной к натуральной заработной платы.

Типы инфляции

Открытая инфляция принимает две формы: инфляция спроса и инфляция предложения.

Инфляция спроса обусловлена превышением совокупного спроса над предложением, то есть суммарная зарплата и другие доходы больше возможностей производства, а сбережения при этом малы. То есть, расходы больше, чем экономика способна производить.

Динамика инфляции спроса отражена на рис. 4.3. В первой стадии цены растут медленно, отставая от темпов приращения денег. Здесь приросту спроса соответствует опережающий рост производства от уровня до С ростом доходов растут и сбережения, кроме того, домохозяйства рассматривают рост цен как временный.

На следующей, основной стадии происходит резкое ускорение темпов роста цен, без адекватного прироста ВВП. Падение покупательной способности денег вызывает желание поскорее обменять их на товары, в том числе и за счет сокращения сбережений. А это только усиливает денежное давление на товарный рынок и инфляция уже сама раскручивает спираль роста цен.

При росте спроса выше AD 2 реальные объемы производства не растут вообще, так как достигнут уровень полной занятости Y * , а цены продолжают увеличиваться ускоренными темпами. Если на дополнительную денежную массу, а стало быть и повышенный спрос будет обеспечена соответствующая масса товаров через рост предложения (AS), то инфляция спроса прекращается.

Основными причинами инфляции спроса являются:

Внутренние:

Избыточная денежная масса, выпущенная правительством для покрытия дефицита бюджета, превышающая товарную массу.

Увеличение скорости обращения денег.

Превышение инвестиций над сбережениями, что приводит к дополнительному спросу.

Внешние:

Перенос инфляции по каналам мировой торговли: рост цен, к примеру, на сырье вызывает удорожание остальных товаров.

Потоки кратковременного спекулятивного капитала из-за границы в страны с более высокой процентной ставкой. Эти средства также увеличивают предложение денег.

Инфляция предложения или инфляция издержек связана с ростом издержек производства и его следствием: снижением объемов производства (падением совокупного предложения). Эти явления сдвигают кривую совокупного предложения S влево (см. рис. 4.4). Этот процесс называют порой шоком предложения .

При этом падают объемы производства от до и одновременно растут цены с То есть инфляция предложения происходит одновременно со снижением занятости, уровня производства и доходов. Это явление называется стагфляцией . Рост цен вызывает требования работников увеличить зарплату, а это поднимает издержки и раскручивает спираль инфляции.

Основной причиной роста издержек называют двойную монополию : профсоюзов, с одной стороны, и крупных фирм (особенно естественных монополий) – с другой.

Профсоюзы добиваются роста зарплаты, а фирмы, чтобы не потерять прибыль, наращивают цены на товары или заранее, предполагая рост затрат, повышают цены товаров.

Завышение цен на сырье естественными монополиями. Яркий пример – мировой энергетический кризис 70-х гг., когда цена на нефть поднялась почти в 20 раз. А также инфляция 2000 – 2009 г.г. в России обусловлена повышением внутренних цен на нефть российскими же монополиями.

Причинами инфляции спроса могут являться и действия политиков, добивающихся своего переизбрания. Так в период избирательной кампании Правительством может быть повышена минимальная заработная плата, что приведет к росту издержек, снижению предложения и к соответствующему росту уровня цен.

В чистом виде оба типа инфляции встречаются редко. Обычно они переплетаются, накладываются друг на друга. Так рост спроса (сдвиг кривой AD вверх) вызывает повышение уровня цен. Работники в ответ на это требуют повышения зарплаты. Рост зарплаты вызывает инфляцию издержек (кривая AS сдвигается вверх) и очередное повышение цен. И далее процесс идет по спирали: профсоюзы при росте цен требуют индексации заработной платы и при ее фактическом повышении снова возрастают спрос и цены. И так далее.


Похожая информация.


Инфляция представляет собой рост общего уровня цен на продукцию и услуги, который сопровождается определённым снижением покупательской способности денег или их обесцениванием. Инфляция приводит к перераспределению национального дохода секторов экономики, коммерческих структур, государства и хозяйствующих субъектов.

Инфляция является непрерывным ростом среднего уровня цен в экономике, обесцениванием денежной массы. Это происходит из-за того, что в экономике денежных средств становится больше, чем необходимо. Более точное определение инфляции, которое учитывает причины возникновения инфляции, представляет собой инфляцию в виде дисбаланса спроса и предложения, которое проявляется в увеличении цен или в обесценивании денег. Инфляция является серьезной макроэкономической проблемой, которая появляется при возникновении денег, с функционированием которых она связана напрямую.

Основные причины инфляции

В соответствии с определением инфляции можно выделить несколько основных причин инфляции:

  1. Дефицитный бюджет, государство для того чтобы покрыть расходы выпускает дополнительные денежные средства.
  2. высокая степень непроизводственных государственных расходов, которая приводит к затратам труда человека. Данный выпуск не оборачивается ростом выпуска потребительских товаров.
  3. Товарный дефицит, который способен привести к отрыву предложения и спроса.
  4. Монопольное положение определенных предприятий, которое позволяет наращивать цены на товар.
  5. Отставание роста зарплаты от роста производительности труда. Также к этому пункту можно отнести причины: необоснованная денежная эмиссия, неадекватная налоговая политика и инфляционные ожидания.

Причины возникновения инфляции в России

В России, прежде всего, причиной инфляции является несбалансированные государственные расходы и доходы, которые выражаются в дефиците государственного бюджета. Данный дефицит финансирования происходит через займы в Центральном эмиссионном банке государства, через использование роста массы денег в обращении.

Особенно опасными являются для возникновения инфляции инвестиции, которые связаны с милитаризацией экономики. Происходит непроизводственное потребление национального дохода на военные цели, что ведет к потере единого богатства. Также причиной инфляции в России является рост цен, связанный с изменениями структуры рынка. Причина также заключается в открытости экономики определённого государства и всё большее втягивание в мирохозяйственные связи. Здесь появляется опасность импортируемой инфляции, которая происходит через импортное сырье и потоки спекулятивного капитала.

Монетарные причины инфляции

Причины возникновения инфляции могут быть монетарными, внешними и структурными. Монетаристы считали, что инфляция вызывается денежными факторами, включающими финансовую политику государства. Среди монетарных причин инфляции можно выделить:

  1. не соответствующий денежный спрос, при котором спрос на продукцию растет и превышает размер оборота продукции.
  2. рост дохода над потребительскими расходами,
  3. дефицит бюджета государства,
  4. милитаризация экономики и увеличение военных доходов
  5. большой объем инвестирования,
  6. увеличение скорости обращения денежной массы,
  7. рост заработной платы, который опережает рост производства и рост производительности труда.

Структурные и внешние причины возникновения инфляции

Среди структурных причин можно назвать деформацию народнохозяйственной структуры, которая отражается в отставании в развитии отраслей в потребительском секторе. Также структурными причинами может быть снижение эффективности капитала, вызывающее увеличение потребления, монополия страны на внешнюю торговлю и несовершенство управленческой системы.

Внешними причинами могут быть мировые кризисы, включая сырьевые, энергетические, экологические. Любой мировой кризис сопровождается большим ростом цен на нефть, сырье и др. Также внешними причинами является уменьшение поступлений от внешней торговли, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, обмен банками национальной валюты на иностранную, вызывающий потребность в дополнительной денежной эмиссии.

Основатель и главный теоретик монетаризма Милтон Фридмен утверждает, что инфляция - это, без всякого сомнения, чисто денежный феномен.

Инфляция проявляется в сфере обращения как обесценение денег:

3. по отношению к золоту: повышение рыночной цены золота в бумажных деньгах;

4. по отношению к товарам: рост оптовых и розничных цен (- -

покупательная способность денежной единицы - падает - это главное проявление инфляции);

5. по отношению к иностранным валютам, которые обесценились в меньшей мере (имеется в виду реальный валютный курс).

Главная причина денежной инфляции заключается в чрезмерной эмиссии бумажных денег.

Денежные инфляции в XVIII - начале XX в. Были эпизодическими и вызывались почти исключительно кратковременным отходом от металлического (золотого) стандарта и выпуском в обращение большой массы бумажных денег для оплаты военных расходов во время крупных войн. Немалую роль при этом играли вызванные войнами товарные дефициты в связи с ограниченным производством товаров гражданского назначения.

В период и после Первой мировой войны дефициты государственного бюджета в странах, участвовавших в войне, вызвали усиленную денежную эмиссию при сжатии потребления. В результате в ряде стран возникла гиперинфляция.

Гиперинфляция - это инфляция (всегда денежная) с высоким и ускоряющимся темпом. Поэтому люди теряют доверие к деньгам и обращаются к бартеру. Возникает опасность развала экономики, сопровождаемого социальными потрясениями. Гиперинфляция - это явление редкое, причины которого коренятся не только в экономике, но и (прежде всего) в политике. Она, как правило, сопровождает и является следствием таких серьезных политических потрясений, какими являются войны и революции. Это типичная денежная инфляция: избыточная эмиссия бумажных денег для покрытия государственных расходов сочетается с острым дефицитом товаров и услуг.

Однако инфляция по своей природе не всегда есть денежная инфляция. В том смысле, что источником инфляции не всегда является рост денежной массы.

Неденежная инфляция- это и есть инфляция, не обусловленная ростом денежной массы.

После Второй мировой войны в странах с рыночной экономикой имела место именно такая инфляция: например, в США за 40 послевоенных лет (1950-1990 гг.) уровень цен вырос в 5,5 раза. При этом военные расходы не превышали 10% госбюджета, а дефицит федерального бюджета не превышал 5%. Товарные дефициты не наблюдались вовсе.

Вспышка инфляции в западных странах в 70-е годы XX в. Была вызвана нефтяным шоком и к предложению денег отношения не имела.

Большинство экономистов рассматривают инфляцию как зло, с которым надо бороться, но, чтобы бороться с инфляцией, необходимо знать ее природу.

Трактовка природы инфляции как исключительно денежной связана с количественной теорией денег, представленной уравнением (оно называется уравнением количественной теории денег или монетаристским уравнением обмена):

М - денежная масса (или количество денег в обращении, или предложение денег),

V - скорость обращения денег,

Р - уровень цен,

Y - реальный доход (или ВВП).

Классики считали, что V - const, Y = const = Y (в соответствии с идеей нейтральности денег). Следовательно, увеличение денежной массы всегда ведет к росту уровня цен:

М Т=> Р Т (классическая интерпретация).

Монетаристы разделяют идею нейтральности денег, так что Y = const = Y . Что касается скорости обращения денег, то монетаристы полагают, что V стабильна, то есть она изменяется, но очень медленно и предсказуемо, так что в принципе и в этом пункте они почти совпадают с классиками.

Однако монетаристская интерпретация {передаточный механизм) сложнее, так как она предполагают воздействие роста денежной массы на совокупный спрос (AD):

Именно так выглядит инфляция спроса в представлении монетаристов. Т.е. инфляция спроса всегда имеет денежную природу.

Из анализа модели AD - AS известен другой вариант инфляции спроса: циклический рост совокупного спроса (прежде всего инвестиционного) вызывает сначала рост доходов и преждевременную инфляцию, которая по мере дальнейшего роста совокупного спроса и по достижению дохода полной занятости (Y) переходит в истинную инфляцию спроса. Если подключить к анализу модели деньги, будет получен тот же вывод: рост дохода (Y), обусловленный ростом совокупного спроса, вызывает рост спроса на деньги Dm. Но предложение денег здесь совершенно не при чем.

Денежная же инфляция (спроса) - и это следует из уравнения количественной теории денег - имеет место только тогда, когда ее первоначальный импульс задается ростом предложения денег (денежной массы).

Но возникает другой вопрос: всегда ли рост денежной массы (М) вызывает инфляцию?

Вывод, что М Т=> AD Т=> Р t опирается на утверждение, что Y - const, что является спорным. Действительно, ведь рост совокупного спроса AD проявляется как рост спроса на рынках отдельных товаров и услуг. Рост уровня цен Р проявляется как рост цен на отдельные товары и услуги. Но этот рост цен должен вызвать рост величины предложения на этих рынках, а, следовательно, и рост ВВП (Y) в результате сдвига кривой совокупного предложения вправо. Если это не так, то рушатся все основы микроэкономики (такая ситуация возможна только в кратчайшем рыночном периоде, который даже не анализируется в микроэкономике).

В соответствии с теорией монетаризма:

  • Рост ВВП (Y) вызовет рост заработной платы, что в свою очередь станет причиной роста средних издержек в экономике.
  • Как результат - сдвиг кривой совокупного предложения влево и ВВП (Y) вернется к первоначальному уровню.

Такая ситуация действительно возможна, но только в одном случае: если рост заработной платы не сопровождается ростом производительности труда. В рыночной экономике некоторый рост средних издержек не препятствует систематическому росту производства при росте цен.

Эта точка зрения в особенности не применима к России, где рост заработной платы, по данным С. Меньшикова, отстает от роста производительности труда, поэтому доля трудовых издержек (т.е. суммарной заработной платы) в общих издержках производства сравнительно невелика.

Таким образом, рассуждения о том, что рост денежной массы автоматически вызывает инфляцию (спроса) сомнительны и не подтверждаются фактами.

Почему же монетаризм остается модным течением, оказывая существенное влияние на экономическую политику? Ответ на этот вопрос во многом обусловлен историческими обстоятельствами.

В 40-60-е гг. XX в. В развитых капиталистических странах господствовали (как в теории, так и в правительственных кругах) кейнсианские идеи, которые отводили деньгам (и, следовательно, денежно-кредитной политике) второстепенную роль. С этим мирились, так как кейнсианские рецепты государственного регулирования экономики (через управление совокупным спросом) способствовали ускорению экономического роста при небольшой инфляции (в 1950- 1970 гг. среднегодовой темп инфляции составил 2,8%). Но в 70-е годы инфляция ускорилась, достигнув 7,1% в год. И хотя это в значительной степени было связано с «нефтяным шоком», вину возложили на кейнсианцев.

Кейнсианское регулирование экономики, опирающееся на бюджетно-налоговую и (в меньшей степени) денежно-кредитную политику, было приспособлено к экономике, в которой цены растут во время циклических подъемов и падают (или, по крайней мере, не растут) во время рецессий (спадов).

НО: начиная с конца 60-х годов, в экономике развитых стран появилась тенденция к росту цен и в периоды спадов - стагфляция. Кейнсианское регулирование умело бороться отдельно с безработицей (лучше) и отдельно с инфляцией (хуже). Но как бороться с двумя напастями одновременно, оно не знало.

На этом фоне монетаристы выступили с идеей вовсе отказаться от бюджетно-налогового регулирования и целиком сосредоточиться на регулировании денежного обращении (т.е. на денежно-кредитной политике).

По Фридмену:

  • 1) Рост цен всегда ускоряется через 3-6 месяцев после увеличения денежной массы (М).
  • 2) Следовательно, если сделать темп роста денежной массы стабильным, то стабильный рост реального ВВП будет сопровождаться умеренной инфляцией.
  • 3) Для этого денежная масса должна расти в соответствии с монетарным правилом: масса денег в обращении должна ежегодно увеличиваться темпом, равным (на самом деле чуть больше) темпу роста (потенциального) реального ВВП, т.е. денежная масса должна устойчиво возрастать темпом 3-5% в год.

За период с 1980 до 1990 г. Среднегодовой темп инфляции сократился до 4,3%. Это был период рейганомики (в США - президент Рейган) и тэтчеризма (в Великобритании - премьер-министр М.Тэтчер). Декларативно за основу экономической политики был взят монетаризм. Фактически же использовались кейнсианские инструменты:

  • Увеличение государственных (прежде всего военных при сокращении социальных программ) расходов.
  • Сокращение налогов.
  • Рост дефицита государственного бюджета.
  • Рост денежной массы.

В результате темп роста реального ВВП вырос при снижении темпа инфляции.

Главным же индикатором правильности политики, направленной на снижение темпов инфляции, является, согласно монетаризму, сокращение денежной массы.

По американской методологии динамику уровня цен (инфляцию) в макроэкономике определяют следующие показатели:

  • Номинальная почасовая заработная плата.
  • Стоимость жизни.
  • Реальная заработная плата.
  • Почасовая производительность труда.
  • Номинальные средние издержки на труд.
  • Реальные средние издержки на труд.
  • Оптовые цены.

Динамика этих показателей в рассматриваемый период показывает, что монетаристская трактовка инфляции как исключительно денежного феномена не подтверждается фактами: росла денежная масса и ВВП рос при снижении темпа инфляции.

Единственное отличие от предшествовавшей кейнсианской политики состояло в том, что в 80-е и 90-е годы перестала расти реальная заработная плата.

Вывод: современная инфляция - явление гораздо более сложное и многогранное, чем просто денежная инфляция. Она может развиваться по следующим причинам:

  • Резкое увеличение спроса.
  • Рост издержек.
  • Возникший товарный дефицит.
  • Необоснованная эмиссия бумажных денег.

Введение

Проблема инфляции актуальна для большинства стран мира, поскольку многие страны в различные периоды и в разной степени переживали инфляционные процессы. Инфляция прочно обосновалась в экономике и стала ее неотъемлемым свойством. Это одна из самых тяжелых болезней экономики.

Проблема инфляции всегда была в центре внимания многих экономистов. В классической политической экономии инфляция рассматривалась как часть теории денег. Кейнсианцы рассматривали инфляцию как элемент макроэкономической теории. Монетаристы поставили инфляцию во главу угла всей макроэкономической теории. Многие аспекты этой проблемы далеко неоднозначно трактуются различными экономистами.

В данном разделе преследуется цель: выявить причины возникновения и механизм действия инфляции, показать в каких формах может иметь место инфляция, как можно измерить уровень инфляции, каковы ее социально-экономические последствия как инфляция связана с безработицей, какова роль инфляционных ожиданий и, наконец, как можно ослабить и преодолеть инфляцию, какие методы для преодоления инфляции используют государства.

Сущность и причины инфляции. Монетарные и немонетарные причины инфляции. Инфляционные ожидания

В экономической литературе существует несколько определений инфляции, одни из которых в большей степени, другие в меньшей выражают ее сущность.

Инфляция - это:

  • - быстрое изменение соотношения «деньги - товар», характеризующееся уменьшением покупательной силы денег;
  • - избыточный покупательский спрос, дисбаланс между совокупным спросом и совокупным предложением, сложившийся одновременно на всех рынках;
  • - устойчивый и непрерывный рост цен, вызванный избытком денег в обращении;
  • - обесценение денег, снижение их покупательной способности и др.

Приведенные определения инфляции в большей степени выражают ее причины, формы проявления в реальной действительности, чем сущность.

Сущностью инфляции является нарушение закона денежного обращения, избыток денег в обращении, нарушение соответствия между денежной и товарной массой.

На поверхности реальной действительности инфляция проявляется в росте цен, обесценении денег или в товаром дефиците.

Природа инфляции достаточно сложна и выявление ее причин требует глубокого многофакторного анализа. Поверхностное представление о причинах инфляции не позволит найти более правильные, более эффективные меры преодоления этого явления.

Существует множество причин возникновения инфляции. Для более глубокого их анализа следует выделить монетарные и немонетарные причины инфляции. С точки зрения монетаристов инфляция всегда и везде есть явление денежное, т.е. причина заложена в несоответствии денежной и товарной массы, в выпуске денег не обеспеченных товарами.

Инфляция денежной массы может быть раскрыта с помощью уравнения Фишера:

Из этого уравнения следует, что сбалансированность между денежной массой MV и ее товарным покрытием PQ достигается за счет роста цен. Чем больше а обороте денег и меньше товаров, тем выше цены. Отсюда, причиной возникновения инфляции является быстрый рост количества денег в обращении по сравнению с ростом производства товаров.

Однако не любое увеличение денежной массы или скорости обращения денег приводят к инфляции. Для более точного ее прогнозирования рассмотрим уравнение MV = PQ динамике, выразив каждый из показателей в темпах прироста. Динамическое уравнение Фишера будет иметь такой вид:

  • ?M1 / М0 + ?V1 / V0 = ?Р1 / Р0 + ?Q1 /Q0
  • - сумма темпов прироста денежной массы и скорости обращения равна сумме темпов прироста цен и реального объема производства.

В соответствии с приведенным равенством темпы инфляции (р = ?Р1 / Р0) составят:

р = ?M1 / М0 + ?V1 / V0 ? ?Q1 /Q0 .

Для возникновения инфляции темпы прироста М и V должны превышать темпы прироста реального объема производства.

В немонетарных концепциях неравенство

M1 / М0 + ?V1 / V0 > ?Q1 /Q0

выступает лишь необходимым условием, но не причиной инфляции.

Сторонники монетарных концепций считают, что причинами инфляции могут быть:

  • - рост количества денег в обращении, превышающий рост объема совокупного предложения;
  • - рост скорости обращения денег, превышающий рост объема производства;
  • - утрата бумажными денежными знаками, находящимися в обращении, связи с золотом.

Из вышеизложенного следует, что когда денег много, товаром мало, покупательский спрос превышает товарное предложение, цены начинают расти.

Если объем совокупного предложения не изменяется, то темп роста денежной массы определяет темп инфляции.

Однако, инфляция никогда не была, не есть и не будет чисто денежным феноменом.

Сторонники монетарной концепции инфляции выделяют следующие ее причины.

Глубинной причиной инфляции является нарушение сбалансированности, пропорциональности национальной экономики, т.е. нарушение общего экономического равновесия. Как подтверждают и теория и практика, это может быть вызвано:

  • - отрывом отраслей первого подразделения, их абсолютным преобладанием;
  • - структурными изменениями в экономике;
  • - сокращением производства дешевых товаров;
  • - несоответствием структурных изменений в совокупном спросе структурным изменениям в совокупном предложении;
  • - государственной монополией на эмиссию бумажных денег, внешнюю торговлю, на непроизводственные расходы;
  • - усилением роли профсоюзов в борьбе за рост заработной платы;
  • - монополией крупных фирм на определение цен и собственных издержек производства.

Все эти причины, причем каждая по своему, могут привести к росту или снижению совокупного спроса и совокупного предложения, нарушая их равновесие, нарушая равновесие между денежной и товарной массой.

Возникновению и развитию инфляции активно способствует милитаризация экономики. Отвлекая из сферы производства потребительских благ значительную часть материальных, трудовых и финансовых ресурсов, милитаризация отрицательно сказывается на объеме и динамике товарного предложения, усиливает неравновесие рынков в пользу спроса. Занятые в оборонной промышленности или на военной службе предъявляют спрос на потребительском рынке, но не способствуют увеличению предложения товаров, что приводит к несоответствию денежной массы по сравнению с товарной. Рост расходов на развитие военно-промышленного комплекса создает напряжение в развитии отраслей потребительского спроса, возрастает дефицит, а вслед за ним и рост цен.

Аналогичное влияние на развитие инфляции оказывает незавершенное производство.

Причиной инфляции может быть рост заработной платы, опережающий рост производительности труда.

Зависимость между ценами, заработной платой и производительностью труда можно выразить с помощью уравнения:

Как видно из данного уравнения, цены основываются на средних затратах

на рабочую силу в расчете на единицу производства продукции.

Предположим, что средняя производительность труда - Q растет равномерно - 3% в год. Если заработная плата увеличивается на 6% ежегодно, то цены будут повышаться на 3%, т.е. темп инфляции будет равен темпу роста заработной платы, за минусом темпа роста производительности труда.

Причиной инфляции может быть и рост производительности труда. Как известно, рост производительности труда вызывает снижение цен на товары, производство которых стало дешевле, но в условиях несовершенной конкуренции это явление скорее необычное, чем закономерное. Предприниматели охотнее идут на повышение заработной платы, но если уровень повышения заработной платы превысит уровень повышения производительности труда, это обязательно приведет к росту цен и, следовательно, к инфляции.

Рост уровня цен сопровождается ростом заработной платы, что в свою очередь отражается на издержках производства. И предприниматели могут сократить объем производства до уровня, выгодного при новом соотношении издержек производства, или повысить цены, переложив на потребителей рост издержек производства, обусловленных ростом заработной платы. И в том и в другом случае растут цены, что, в конечном счете, приводит в движение спираль «зарплата - цены». Все это способствует развитию инфляции.

Если бы доход различных экономических субъектов оставался постоянным, рост уровня цен вызвал бы сокращение реальных доходов и, следовательно, сокращение спроса. Разница между спросом и предложением имела бы тенденцию к снижению, в результате чего инфляция бы ослабевала. В действительности же, когда растут цены растут и доходы (продажа по более высоким ценам дает большую прибыль), реальные доходы остаются неизменными и сокращения совокупного спроса не происходит. Уровень цен продолжает расти.

Причиной инфляции может быть дефицит госбюджета. Наиболее доступным способом его финансирования является эмиссия денег. Доход, полученный государством от дополнительной эмиссии денег, называется сеньораж. Большим и устойчивым бюджетным дефицитом можно объяснить высокий уровень инфляции в странах Латинской Америки. Именно в этих странах покрытие дефицита госбюджета осуществлялось посредством эмиссии денег, ибо никакие другие способы покрытия дефицита госбюджета правительства этих стран не могли использовать, поскольку имели огромный как внутренний, так и внешний долг, и ограниченные валютные резервы.

Если при ограниченных (или их отсутствии) валютных резервах система валютных курсов меняется с фиксированного на плавающий, то единственным способом финансирования дефицита госбюджета является эмиссия денег, рост предложения денег, что и вызывает инфляцию. Причем более высокий уровень дефицита бюджета обусловливает и более высокий уровень инфляции.

В основе кейнсианской теории инфляции лежит положение о том, что при неполной занятости факторов производства рост совокупного спроса не вызовет роста уровня цен. При достижении полной занятости рост совокупного спроса приведет к росту общего уровня цен. И механизм здесь простой, поскольку совокупный спрос растет, а предложение не может расти, т.к. достигло своего максимального предела, производители начинают поднимать цены. Таким образом, рост спроса приведет к росту общего уровня цен, к развитию инфляции.

Причиной развития инфляции могут стать растущие инфляционные ожидания. Полагая, что инфляция будет расти, население будет увеличивать спрос, заключать контракты с работодателями, предусматривая рост заработной платы. Фирмы, ожидая, что цены на факторы производства будут расти, будут увеличивать цены на произведенные товары и снижать объем производства, особенно в краткосрочном периоде.

Можно сказать, что инфляционные ожидания управляют ценами. Экономические агенты закладывают инфляционные ожидания в будущие цены на всех стадиях производства и реализации товаров и услуг, чтобы застраховать свои доходы от обесценения. Затяжной рост цен порождает устойчивые инфляционные ожидания, под влиянием которых и раскручивается инфляционная спираль. Потребители, закупая товары впрок, увеличивают спрос, что заставляет производителей повышать цены. Банки повышают номинальную ставку процента. Профсоюзы в трудовые договора закладывают более высокую ставку заработной платы. Инфляция совершает новый виток, формируются более высокие инфляционные ожидания.

Причинами инфляции могут быть монополизм в экономике, государственное ценообразование, искусственно завышенный уровень занятости. Все причины могут действовать одновременно, они не являются взаимоисключающими. Основные причины инфляции концентрируются внутри страны, но есть и внешние причины. Это перенос инфляции по каналам мировой торговли, по каналам движения капиталов, особенно краткосрочных, спекулятивных, в погоне за высокими процентами.